POLL
Stelling Natuur & Milieu: zonnebrandmiddel? Dan maar een beetje witte waas op de huid.
Titaandioxide helpt tegen huidkanker. Maar grote deeltjes titaandioxide zorgen voor een witte waas op je huid. Daarom zijn de deeltjes verkleind tot nanoformaat, waardoor het zonnebrandmiddel geen witte waas meer achterlaat. Maar zo lang niet aangetoond is dat nanodeeltjes helemaal safe zijn, zegt Natuur en Milieu: gebruik zonnebrandcremes zonder nanodeeltjes. Dan maar een beetje witte waas op de huid.
Wat vind jij?
Richard 10 augustus 2011 03:55:19
Heb soms nog wat oude zonnebrand over, dat laat ook wel eens wat witte waas achter. Na een minuutje of twee is dat dan weer weg. No problemo.
Mario 10 augustus 2011 03:55:31
Mee eens. En door het witte waas kun je juist goed zien welk stuk huid je al hebt ingesmeerd en welk stuk niet! Dat is eigenlijk veiliger dus!
Susan 10 augustus 2011 03:55:44
Hoorde net een interview op de radio maar ik blijf lekker mijn nivea smeren. die bedrijven maken toch geen producten waar ik ziek van wordt of zo, zo stom zijn ze toch niet?
Esther 10 augustus 2011 03:55:54
Nee dat zou je niet denken nee. Maar wat ik begrijp is dat er nog geen goede testmethodes zijn voor de nanodeeltjes. Dus als je niet goed de veiligheid kan testen, hoe weet je dan of het echt veilig is? Misschien komen we er over 20 jaar achter, als er mensen daadwerkelijk ziek zijn geworden...
Marisa 10 augustus 2011 03:56:13
Ik ben het helemaal eens met Mario. De witte waas van zonnebrand creme is juist een voordeel bij het goed insmeren.
Saskia 10 augustus 2011 03:56:30
Ik heb juist uit allerlei onderzoeken geleerd dat titaandioxide in de vorm van nanodeeltjes een van de veiligste nanodeeltjes zijn die er zijn. Aangezien er al zo veel testen zijn gedaan met dit ingredient en er geen negatieve resultaten uit zijn gebleken. Naar mijn mening is het creeeren van deze discussie het creeeren van een hysterie. Mensen die geen kennis hebben laten praten over dingen waar ze geen verstand van hebben en waar ze bang voor gemaakt worden. Lijkt mij heel gevaarlijk, die nanodeeltjes in zonnebrand zorgt er niet alleen voor dat er geen witte waas op je huid achterblijft. Maar ook dat de huid veel beter beschermt wordt tegen de zon. Wat weer huidkanker voorkomt. Het is dus heel belangrijk dat mensen blijven smeren. Waarom vragen jullie geen wetenschappers op deze stelling te reageren?
Reactie NCV: Judith de Graaf 10 augustus 2011 03:58:01
Titaandioxide in nano-afmetingen zorgt er niet alleen voor dat ze geen witte waas achterlaat, maar geeft ook een betere bescherming tegen de schadelijke UV straling in vergelijking met titaandioxide in micro-afmetingen. UV-straling kan op lange termijn huidkanker veroorzaken. Per jaar wordt er bij 36.000 mensen huidkanker vastgesteld, dus een goede bescherming tijdens het zonnen is zeer belangrijk. Voordat producten op de markt worden gebracht, worden ze eerst uitgebreid getest op veiligheid. Dit geldt ook voor producten met nanomaterialen. Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat titaandioxide niet door de gezonde of zieke huid gaat. Het veilig gebruik van cosmetica met nanomaterialen staat daarom niet ter discussie. Daarbij leert de ervaring dat mensen eerder een product kopen dat geen witte waas achter laat en dat ook nog eens regelmatig opnieuw wordt aangebracht voor een betere bescherming.
consumentintwijfel 10 augustus 2011 03:58:17
Is nu wel of niet aangetoond dat nanodeeltjes van titaandioxide safe zijn?
Julia 10 augustus 2011 03:58:28
sorry hoor ,, ]maar waarom nano deeltjes overal in? ik vind dit in veel gevallen niet nodig! en al helamaal niet daat deze deeltjes op dieren worden getets die hier zwaar onder lijden ,, hoe zou jij het vinden om de hele dag in een hokje te sitten en dan ineens onder gesmeerd te woden met allerlei zooi!! en bovendien ,, van die witte waas ,, nog nooit wat gemerkt!!!!!
Reactie N&M: Mari den Hartog 10 augustus 2011 03:58:43
In het geval van nanotitaandioxide in zonnebrandmiddelen is niet vooraf uitgebreid veiligheidsonderzoek gedaan. In de tijd dat titaandioxide ‘met een witte waas’ voor het eerst werd gebruikt, bestond het misverstand dat deeltjesgrootte niet uitmaakte voor de effecten. Toen men later nanodeeltjes titaandioxide ging gebruiken is men er van uit gegaan dat deze ook wel veilig zouden zijn. Voor de effecten van nanotitaandioxide is belangrijk of de nanodeeltjes in het levende deel van de huid kunnen komen. Dat lijkt inderdaad het geval. Er zijn aanwijzingen dat nanodeeltjes door een beschadigde huid heen kunnen dringen, en bij zeer langdurig verblijf op de huid ook door de gezonde huid. Daar kan door de vorming van reactieve zuurstofbevattende verbindingen en eventueel een fotokatalytisch effect schade optreden aan cellen, waaronder beschadiging van DNA.
Dimmen Breen 20 september 2011 08:49:44
onderzoeken van FDA wijzen uit dat nanotitaniumdioxide niet door de huid dringt, zelfs niet de beschadigde huid. Men heeft getest volgens het "worse case scenario on damaged skin". Let wel: dit geldt alleen voor nanotitaniumdioxide.
Naamloos 03 april 2012 03:05:59
Gebruik liever helemaal geen zonnebrand maar beperk de zonneblootstelling tot wat je kan hebben op basis van eerdere ervaringen. Heb je ooit wel eens een neger zien smeren?? De zomer komt er aan en er wordt weer een massa hysterie gekweekt om de verkoop van smeerproducten te verhogen.



PLAATS UW BERICHT